一级一级女人真片_亚洲av午夜精品一区二区三区_三年片免费观看大全国语_欧美成aⅴ人高清免费观看

19年企業辦公家具整體配套廠家

首頁 行業前瞻

實木家具與板式家具哪個更環保?

2015-01-28 10:06:00 

實木家具與板式家具哪個更環保?

導語
關于家具的環保性問題,一直是家具制造企業和用戶極其關注的問題。記得曾經看過一篇報道,北京林業大學教授、博士生導師林作新在接受記者采訪時談到,“實木家具是不環保的”,一時引起業界嘩然。到底實木家具和板式家具哪個更環保?本期壹品歐迪就從基本概念以及大環保、小環保上和大家進行一些分享。

實木家具與板式家具哪個更環保?-壹品歐迪辦公家具

基本概念:什么是實木家具?

實木家具是木制家具的一種(木制家具可分為實木家具、仿實木家具、板式家具等)。

以實木鋸材或實木板材(實(shi)木板材是指接(jie)材、集成(cheng)材等木材通過(guo)二次加工形成(cheng)的實(shi)木類材料。)為基材制作、表面經涂飾處理的家具;或在此類基材上采用實木單板或薄木(木皮)貼面后,再進行涂飾處理的家具。

實(shi)木(mu)(mu)(mu)家具(ju)(ju)又分為純(chun)實(shi)木(mu)(mu)(mu)家具(ju)(ju)與(yu)仿(fang)實(shi)木(mu)(mu)(mu)家具(ju)(ju)。純(chun)實(shi)木(mu)(mu)(mu)家具(ju)(ju)是(shi)指(zhi)(zhi)家具(ju)(ju)的(de)(de)所有用(yong)料都是(shi)實(shi)木(mu)(mu)(mu),包括桌面、衣柜的(de)(de)門板(ban)(ban)、側(ce)板(ban)(ban)均采用(yong)實(shi)木(mu)(mu)(mu)制成,不使用(yong)其他任何形式(shi)的(de)(de)人造板(ban)(ban)。純(chun)實(shi)木(mu)(mu)(mu)家具(ju)(ju)對工藝及(ji)材質要求(qiu)很高。仿(fang)實(shi)木(mu)(mu)(mu)家具(ju)(ju)是(shi)指(zhi)(zhi)實(shi)木(mu)(mu)(mu)搭(da)配人造板(ban)(ban)材制造的(de)(de)家具(ju)(ju),板(ban)(ban)木(mu)(mu)(mu)家具(ju)(ju)就是(shi)仿(fang)實(shi)木(mu)(mu)(mu)家具(ju)(ju)的(de)(de)一種。

實木家具與(yu)板(ban)式家具到底哪個更環保?

影響環(huan)保的因素(su):原材料、制作工藝(yi)、膠黏劑(ji)、油漆(qi)、環(huan)境等。

①原材料:實木家具以實木為(wei)原材;板式家具的原材有膠合板、密度板、刨花板等,都是二次(ci)加工板材。

②制作(zuo)工藝:實木家具多為榫卯結(jie)構,沒有(you)五金連接件或(huo)膠黏劑;板式家具的原材制作(zuo)階段(duan)一般都有(you)施膠和熱壓,且安(an)裝(zhuang)多為五金配件結(jie)構。

誤區:

1)實木家具是環保(bao)的,板(ban)式家具不環保(bao);

2)實(shi)木家具(ju)一定比板式家具(ju)環保;

結論:

1)實木家具是環保(bao)的,條件(jian)是在(zai)不考慮膠粘劑、油漆環保(bao)性的前提(ti)下;

2)板式家(jia)具是不環保(bao)的(de),條件(jian)是在不考慮膠(jiao)粘劑、油漆環保(bao)性技術發展的(de)前提下(xia)。

3)同樣的國家檢測標(biao)準,實(shi)木家具和板(ban)式家具不(bu)存(cun)在環(huan)保(bao)上的差異。

提示:

環(huan)境也是(shi)消費者判斷家具環(huan)保(bao)的重要標準,因為家具體積(ji)和空(kong)間大(da)小對甲醛(quan)、TVOC釋放量存(cun)在(zai)影響(xiang),環(huan)保(bao)檢測也會存(cun)在(zai)偏(pian)差。

為什么專家對實木家具環保存不同觀點?

環保(bao)是相對的(de)、有(you)條件(jian)的(de),也分(fen)大(da)環保(bao)和(he)小環保(bao),家具是林(lin)產工業的(de)重(zhong)要(yao)一環,與關乎國家安全的(de)森林(lin)資源息息相關,這從大(da)環保(bao)的(de)角度來說,實木家具的(de)環保(bao)性(xing)值得思(si)考。

全球林業現狀:

聯合國環境規劃署報告稱,有史以(yi)來全球(qiu)(qiu)森(sen)林(lin)(lin)已(yi)減少了(le)一半,主(zhu)要原因是人類活(huo)動。根據聯合國糧農組(zu)織2001年(nian)的(de)報告,全球(qiu)(qiu)森(sen)林(lin)(lin)從1990年(nian)的(de)39.6億公(gong)頃下降到2000年(nian)的(de)38.億公(gong)頃。全球(qiu)(qiu)每(mei)年(nian)消失的(de)森(sen)林(lin)(lin)近千(qian)萬(wan)公(gong)頃。世界森(sen)林(lin)(lin)面(mian)積(ji)(ji)的(de)分布極(ji)不均衡,俄(e)羅斯的(de)森(sen)林(lin)(lin)面(mian)積(ji)(ji)最大,約占全球(qiu)(qiu)的(de)1/5,其次為(wei)巴(ba)西(xi)、加拿大、美國和(he)中國,這(zhe)5個國家的(de)森(sen)林(lin)(lin)總面(mian)積(ji)(ji)占全球(qiu)(qiu)森(sen)林(lin)(lin)面(mian)積(ji)(ji)的(de)一半還多。

我國(guo)林業現狀:

據2014年發(fa)布的第(di)八次全國(guo)森林資(zi)源清(qing)查結果(guo)顯(xian)示,全國(guo)森林面(mian)積(ji)2.08億(yi)公(gong)頃,森林覆蓋率21.63%,森林蓄積(ji)151.37億(yi)立(li)(li)(li)(li)方米(mi)。人工林面(mian)積(ji)0.69億(yi)公(gong)頃,蓄積(ji)24.83億(yi)立(li)(li)(li)(li)方米(mi)。中國(guo)林地生(sheng)產(chan)力(li)水平低,發(fa)達國(guo)家林地利用(yong)率多(duo)在80%以上,中國(guo)僅為(wei)(wei)42.2%;世界平均每公(gong)頃蓄積(ji)110立(li)(li)(li)(li)方米(mi),中國(guo)為(wei)(wei)90立(li)(li)(li)(li)方米(mi)。而(er)且,全國(guo)森林資(zi)源年消(xiao)耗量約29410萬立(li)(li)(li)(li)方米(mi),而(er)立(li)(li)(li)(li)木總生(sheng)長量為(wei)(wei)27532萬立(li)(li)(li)(li)方米(mi),年赤字為(wei)(wei)1878萬立(li)(li)(li)(li)方米(mi)。

結論:

全球(qiu)森(sen)林資源不(bu)(bu)斷減(jian)少,導致一系列氣候生態環境問(wen)題,保護刻不(bu)(bu)容緩(huan)。

可能(neng)有人(ren)會說,我國(guo)實(shi)木原(yuan)(yuan)材很大一部分依(yi)靠進口(kou),就(jiu)區(qu)域范圍(wei)來說不會對環境造成多大的影響。實(shi)際上(shang),全球各國(guo)都已(yi)經開始禁(jin)止或(huo)限制原(yuan)(yuan)木出口(kou),長期(qi)來說,期(qi)不良(liang)影響依(yi)然存在(zai)。

世界木材貿易(yi)的政策及管理:

①禁止出口原(yuan)木(mu)的國(guo)家:印(yin)度尼西亞(ya)(ya) ,馬來西亞(ya)(ya),菲律賓 ,巴西、委內瑞拉(la)、哥倫比亞(ya)(ya)、秘魯、尼日利(li)亞(ya)(ya)等。

②限制原木(mu)出口的主要國(guo)家 :加拿大 、巴(ba)布(bu)亞新幾內亞 、中國(guo)等。

③允許原木出口的(de)國家:主要(yao)有美(mei)國、老撾、新西蘭(lan)、智利、阿(a)根(gen)廷、喀(ka)麥隆、加蓬等。

結論:

1)從全球森(sen)林資源保護的(de)角度(du),如果過量利用(yong)原木(mu)用(yong)于發(fa)展家具(ju)產業,是非常不環保的(de)行(xing)為;

2)隨著(zhu)全球多(duo)林(lin)業過收緊政策,中國政府開始(shi)重視森(sen)林(lin)等生態資源(yuan)的保護,實(shi)木家(jia)具必須(xu)尋找替(ti)代(dai)原料,速生材是其中之一(yi)。

輿論導向慎信慎思之,科學是檢驗觀點的唯一依據

隨著科技進(jin)步,實木家(jia)具(ju)和板(ban)式家(jia)具(ju)都(dou)具(ju)備小環保

過量消耗不利于社會(hui)生態發展,小(xiao)環(huan)保(bao)更(geng)要大環(huan)保(bao)

文字來源:深圳家具研究開發院傳媒中心

網友熱評